Sobre a intenção da arte

(Coloquei título hehehe)

Qual objetivo quando produzimos alguma arte, em particular um texto?

Para ser mais específico. Qual a interpretação que queremos que o leitor tenha do nosso texto, ou não tem importância, basta que o leitor viaje nele?
Vamos analisar os dois lados.

A liberdade de interpretação estimula a inteligência, enriquece o debate, faz-se possível ver determinado assunto de vários ângulos, ampliando o ponto de vista. Quando um texto não é objetivo, não tem por função prender o entendimento, permite que uma mente cresça dentro de seus parâmetros.

Mas quando se quer mandar uma mensagem direta, sobre algo específico, a livre interpretação é algo maléfico, pois pode desvirtuar o conhecimento, distorcer a mensagem, e gerar um entendimento completamente equivocado.

Nunca li a fundo as obras do Willian blake; sei que o Jim Morrison era amante da obra do cara.
Algumas pessoas acham que o Jim entendeu errado a mensagem, que quando o blake fala sobre purificar a porta da percepção, é no sentido de torna a alma mais limpa, mais pura, talvez através da meditação ou outras técnicas, e não através das drogas.
Pode ser que o Blake disse uma coisa, e o Jim, com a sua liberdade de interpretação, entendeu outra.

Fica o dilema, que na verdade pouco importa. Ter liberdade de interpretação ou seguir um caminho determinado pelo autor? Não importa, o leitor irá fazer o que der na telha; se ele achar que deve “viajar”, vai “viajar”; caso ache que deve prender-se aos conceitos determinados pelo autor, vai prender-se. Então do que vale está postagem?

Alguns textos são feitos para viagem, e outros com um objetivo central, e pouco importa com qual objetivo ele foi criado, o leitor irá determinar como o entendimento irá fluir.

Este texto tem como objetivo uma mensagem concreta; a indagação sobre a interpretabilidade textual, e assim, possibilitar uma viagem.

(acabei de saber, passei pra uerj; não é uff, nem ufrj, mas estou feliz :P )